​​写在前面：如果主和贝都喜欢重度，不在本文讨论范围内

今天有个贝跟我说她的主告诉她“好贝要不先入为主地设定自己的承受度，要保持心态开放，容许主探索你原先设定下的承受能力。”

这种“好贝”，未免也太惨了吧？承受能力要强，要敢于突破自己的承受能力，要虚怀若谷如白纸一般恭候主的管教和涂鸦，要敢于和自己的承受能力抗争？打扰了

为什么总有人鼓吹“不设承受能力才是好贝”？因为他们觉得这种贝“好玩”啊。

不会挑三拣四，不会“娇滴滴这也不行那也不行”，指哪打哪，多省心多“好玩”啊！

​

这种“好玩”，拆开来其实就两点：

1. 可以完全配合自己的要求，听话，能玩自己所有喜欢的程度，满足做主的控制愉悦感；

2. 可以玩更“重度”的实践，显得自己管教手腕高明、非常厉害，满足做主的虚荣心。

第一条我其实还能勉强理解。毕竟玩这个本来就是为了自己愉悦，贝还指望自己的主手法好、会照顾人呢，互相配合本来就是应该的。

​

可第二条，多少有点让人头皮发麻。

为什么贝会事先给自己画好红线、设好承受度？

不设承受度的话，实践有可能是🩸腥的、甚至会造成不可逆伤害的，这又不是酷刑，光是听着就让人头皮发麻。

重度听起来是挺牛逼的哈，爱玩的都是狠人。

可问题是，对于天生不好这一口的人来说，它一点都不好玩啊！

​

贝在那边痛得龇牙咧嘴、耻辱崩溃，主在这边也战战兢兢如履薄冰，生怕一个没控制好出了事。两个人都不爽，还要打肿脸充胖子，说这是“高级玩法”，这是为了啥？

可能是因为主的虚荣心吧。

虚荣心这东西真的挺邪门的，能让人干出很多匪夷所思的事。甚至可能是违背人体极限的扯淡。所以耸人听闻的牛逼不要吹

有的主想让别人觉得，他能完全操纵一个人，让对方死心塌地为他做任何人格沦丧、不顾身体的事情，以此炫耀自己是个手段高明、狂拽酷炫的牛逼主呗。但凭啥呢

​

其实圈里一直隐隐约约飘着这么一条zz鄙视链：

实践的看不起网调的，承受能力重的看不起承受能力轻的。总而言之，谁玩得越狠、承受能力越重、能让贝突破的承受度越多，谁就是最厉害的“狼人”。

问题是，这种“罚的重=厉害，承受能力强=骄傲，抗揍=牛逼”的鄙视链，有实际意义吗？没有啊！都是疼在自己身上啊！

我知道有很多主，愉悦感就是建立在让贝不断突破承受能力上的。喜欢看对方骄傲被撕碎、尊严被踩在脚下的样子，还美其名曰“循序渐进”“循循善诱”。

还是省省吧，大可不必。

如果不是贝天生就特别喜欢那些重度，你费尽心思逼着她去做自己本来就排斥和厌恶的事情，那不是实践

总有些主打着“为你好”“帮你开发”的旗号，说你现在的承受能力都是“偏见”，是你还没“开窍”。

​

贝对自己喜欢什么，不喜欢什么，那心里都跟明镜似的，不用主来教；

大部分贝真心喜欢的承受范围都是很狭窄、很固定的，各有禁忌，没有人能全知全能。

贝一点都不傻。

最懂自己的人永远是自己，你的身体会非常诚实地给出反馈。喜欢就是喜欢，会兴奋会期待；不喜欢就是不喜欢，会恶心会抗拒会浑身难受。

所以自然而然就会形成底线，这是大脑在保护你。底线内的项目，你可以尽情享受；底线外的项目，不安全、不快乐，碰都不要碰。

实践，图的不就是一个双方舒适、开心、快乐吗？

又不是比惨大赛，也不是极限挑战，不用比谁更能忍、谁更能豁得出去。两个人愉愉快快地互相成全不好吗？为什么非要逼着对方去挑战人体极限？

​

最后想说

为了安全和快乐，不管是主还是贝，都必须要明确自己的禁忌和底线，做自己自由意志清醒而坚定的捍卫者。

用突破别人的底线当作自己虚荣心的战利品，是一种极其幼稚而不负责任的行为，根本没什么值得骄傲的。

那些劝你“放开自己”“不要设限”“要听话才是好贝”的人，不是个好主

底线，向来是用来捍卫的，而不是用来打破的。

​​​​