进入第二局，中国男排未能及时调整，以19比25的比分再次失利。场上的焦灼景象令人揪心，队员们似乎都有些迷失方向，不知道如何有效地组织进攻。各个环节衔接不畅，球队整体性大打折扣，更像是各自为战。除了主攻线的进攻和副攻线的快攻尚能勉强维持，发接发、拦网、防守等关键环节都显得捉襟见肘，几乎是“有一个没一个”。

仔细分析，塞尔维亚男排的进攻节奏并不算快，但中国队自身的一传仍然起伏不定，串联也显得不够流畅。更致命的是，二号位进攻点的缺席，使得中国队的进攻点越来越少，而对手的拦网几乎能够完全预判到中国队的进攻线路。

关键位置困境：接应乏力，副攻隐忧

纵观全场，中国男排在关键位置上面临着严峻的挑战。接应位置的表现尤为令人担忧。温子华本场比赛的表现不尽如人意，而另一位可能的接应替补江川，状态似乎也未达到最佳。这让中国男排的接应位置陷入了极度的困难。此前，人们担忧张景胤受伤后，主攻位置会受到影响，但事实证明，中国队在主攻线上仍有多名球员可以轮换。然而，接应位置的突然“断档”却令人始料未及，江川究竟是受到伤病困扰还是其他原因，尚未可知。本场比赛，温子华在接应位置上更多地扮演着“轮转”的角色，这无疑增加了他个人的压力。

副攻线上的彭世坤，虽然数据上看起来似乎得分不少，但细算下来，很多得分都是零散的“锦上添花”，整体下来贡献并非显著。更令人匪夷所思的是，他似乎总是在关键时刻“赔分”。第二局的触网失误，以及随后自由人未能有效防起对方的快球，对手的吊球也无人能够及时垫起，这些本应是转化为得分机会的球，却都被白白浪费。

二传传球堪忧：海宁用人惹争议

二传手于垚辰的表现也令人诟病。他几次将本应不错的一传传出了“巨大无比的倒三角”，直接给接应的二号位进攻制造了极大难度，这一传球选择着实难以评价。在前两局，于垚辰的传球线路和稳定性都称不上理想，这让外界不禁质疑教练海宁为何如此“迷恋”他，并坚持让他首发。

整体失误过多：精神集中度待提高

除了主攻王滨表现出可圈可点之外，中国男排的其余队员普遍存在精神集中度不足的问题。触网、难以防起对方的高球等低级失误频频出现，无谓失误过多，严重影响了球队的整体发挥。

教练用人引疑虑：李咏臻未首发引人关注

值得注意的是，在前一场比赛中表现不错的副攻李咏臻，本场比赛并未出现在首发名单中，这让不少球迷对教练海宁的用人思路产生了疑问，认为其用人策略显得有些“迷”。

面对接连的失利，中国男排需要在短时间内进行深刻的反思和调整，无论是技术层面还是心理层面，都需要尽快找回最佳状态，才能在接下来的比赛中有所作为。"返回搜狐，查看更多